摸摸中超南北分区的脉:捆绑赛导致水平参差不齐

阎世铎在1月5日再次抛出的“南北分区”赛制成为了近日媒体关注的焦点。先是在一片激烈的口诛笔伐中,此方案大有夭折的态势;但在昨天又有消息称,“南北分区”方案得到了总局领导的首肯,极有可能在1月19日召开的足代会上获得通过。

在方案与现实之间,不妨稍加分析,看一下“南北分区”的可行性,为中国足球的未来规划作一个“纸上谈兵”的评估。

“南北分区”看来对于彻底瓦解中国足球的“派系”确实有着不小的作用。假如拿2005年的中超14强名单为例,用“南北分区”的分界线公里长的长江一划分,就形成了两大赛区,南赛区的7家是:深圳、四川、重庆,上海哥儿仨申花、国际、中邦,还有武汉。再看看北赛区的7家:大连、山东、青岛、北京、天津、辽宁、沈阳。

这样南北一分,长江天堑阻隔,以大连为首四川为副的“实德系”就很可能因为被分割在南北而土崩瓦解。

NBA模式要求大部分队伍的水平都处于同一个层次当中,这样才能让比赛过程显得更精彩。而足球不是篮球,即使只有些许差距也会在足球场上表现得淋漓尽致,这种赛制对于提升中国足球的整体水平来说毫无意义。

足协联赛部主任郎效农对此一直很担心:“中甲下游球队与中超球队之间的实力差距较大,这样的比赛将缺乏竞争力,其结果将导致中国足球竞争力的整体水平下降,特别是国际竞争力的下降。”

阎主席认为,如果采用“南北分区赛制”,可以引进现在国外非常流行的“德比”概念。但是,阎主席忽略了“区内发展关联”以及“水平参差不齐对可看性的打击”。仅以上海为例,中超中甲合并,上海就将有4支球队存在,而德比战也将增加到中国联赛史无前例的6场比赛之多。从目前的情况看,曾经作为中国联赛看点的上海德比战已经日渐衰落,提不起球迷的兴趣。

如果实行仿效NBA的赛制,最后的焦点肯定会落在南北赛区的各支球队之间是否相碰的问题。如果南北区之间没有比赛,则无疑是中国足球的大倒退。

众多中超球队的老总对此也是头痛不已。一位俱乐部老总表示,由于1月18日前后足协才能就是否实行“南北分区”以及广告招商限制等等出台新规定,目前具体的招商工作很难进入实质阶段。

虽然对于最终的南区和北区的球队组成仍没有定论,不过目前有消息称北区应比南区的球队数量多,然而这种说法对于中超似乎影响不大,因为14支中超球队正好能够满足南北区各7支。在中甲方面,如果真的以长江为界的话,北区就只有长春亚泰、青岛海利丰、大连长波、河南建业以及延边5支球队,而南区的中甲球队则会多达9支,这显然无法达到平衡状态。 文/本报记者 季飞

用漫长赛制保证联赛质量 每支球队要打82场比赛分区制成功 NBA50年长盛不衰

NBA拥有59年的历史,在不断的发展进化中才升年形成了今天世界上运作最成功的职业联赛。

分区制是NBA的一个标志性赛制,在2004赛季以前,全联盟共29支球队按照地理位置被分成了东西两个联盟、4个赛区。两个联盟的前8名球队进入季后赛。每个赛季每支球队都要和同联盟内的球队打至少4场比赛,和跨联盟的球队打至少2场比赛,一个赛季下来,一支球队要打82场比赛。漫长的常规赛从11月一直到来年的4月,接下来还有季后赛和总决赛。

这种赛制保证了联赛的质量,有利于吸引球迷和赞助商,还增加了电视转播场次。

分区制是NBA赖以生存的根本,同时它还拥有特有的选秀制度、转会制度、工资上限和球队准入制度等来共同支持整个联盟。有了这些合理的制度,NBA才得以正常运转,才可以保持50多年来长盛不衰。

CBA一直在向NBA学习成功的经验,本赛季CBA也实行了南北分区,比赛的安排更加紧凑,一周双赛改为一周三赛,电视转播的场次增加了,球迷的热情提高了,比赛也因此更具悬念。文/狄迪

划江而治总让人想起三国时期,但好在那只是三国。而现在,某些中国足球的决策者却意图将28路诸侯划江而治。这样的创意来自于NBA,但是正所谓此球非彼球,中国足球也并非美国篮球。想在长江中“草船借箭”的中国足协横竖怎么看都没有诸葛亮的“羽扇纶巾” 。

一年或N年不降,南北分区,中超中甲混着打。不降级是什么概念?俱乐部可以暂时松口气?如果观众都不来看了,你还松什么气?南北分区能解决假球、斩断派系?难道是大赛区的时候,我可以天南海北买球队;等到你小赛区了,我就一定不去收买隔壁那支兄弟球队了?

中国足球之所以受到如此多的诟病,就现阶段而言,更多地体现在有法不依、执法不严上。其实,事情很好解决:谁作假,就被取消注册资格;谁罢赛,就按照规定勒令降级;谁涉毒,就移送公安机关进行审查。惟有如此按章办事,才能起到杀一儆百的震慑作用。因此,在观念上,中国足协更应该换种“玩法”——手起刀落、干净利索,总比修修补补、耗费大量脑细胞搞个“东西南北”的玩意儿快捷多了。 (季飞)

Related Post

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注